《午間風》網絡版七周年 2013-6-3

2019年4月8日16:06:52 發表評論 16,695

昨天一位“常上網看看”的朋友語重心長地送來了批評,認為“新年的鐘聲已過去四個多月,《午間風》網絡版卻依然高懸一篇《朋友們新年快樂》的文章”,令人“心中總感覺有點那個”。這位朋友說得委婉,我們卻早已無地自容。再翻檢一下七年前恰是同日推出的《午間風》網絡版的承諾“每天更新內容”,實在真有“這海口夸得無影無蹤(魯迅語)”之慨。雖然我們可以自我寬慰:工作忙、要接待的聽眾多,實在來不及寫文章;每天的留言、評論回復也算是“更新內容”之另一種形式,原先的承諾也不算是無影可尋;等等,然而平心細想,總是難免汗顏。昨天在回復那位朋友時承諾“要更努力,要更新文章”,不料一拖又是兩天,實在真是無可奈何地苦笑!忽然想起,前幾日有位朋友連發三帖,我們也認真作了回復。來往之間的一些觀點也頗耐人尋味,如只是評論中回復時一掠而過,不免有幾分可惜,倒不如再原文登出,和朋友們共饗之余或能見高論存矣。當然,私心之愿還是以此佐證上文“留言、評論回復也算是更新內容之一種”,哈哈,但愿朋友們不作如此之想。

 

 

(聽眾原帖一)個人認為宋襄公其實比秦始皇偉大多了。。。當然是從“道”的角度,

宋襄公的仁義使得他的陵墓到現在還在,秦始皇的殘暴使得他的陵墓造的再怎么機密也還是被盜竊。。

所以因果報應,來往不息。諸惡莫作,眾善奉行,古今中外,大道相通!

(《午間風》回復)謝謝這位先生的善意,不過,有關“古今中外,大道相通”此語請再深思,何以證之?人們所了解的,也只是人們所了解的而已,在人們所了解的可憐的知識范疇之外,恒河沙數般的真知灼見,因種種原因未被認可或是未為人知,日漸湮沒無聞,于是只有“大道”存矣!凡此種種,又豈能僅以一“大道”論之?雖然,我們還是非常理解你先生的良苦用心,以善相勸,其意可嘉,所以還是非常謝謝。

 

 

(聽眾原帖二)尤其要關注那些基層的普通群眾,那些接受教育水平低的人,在他們之間宣傳文化教育有很大影響力。他們就是“道”的基本組成部分,得道就能多助。。給他們一些恩惠,自然就會非常感激。。

現在屌絲級的基層普通群眾迷失分散已經很久了。。。

希望能像類似每周日做活動一樣,形成共同的文化目標。不是僅僅是吃飽肚子,穿好衣服,開好汽車以這個作為生活目標。向內求的少就非常容易迷失在物質世界里。。

(《午間風》回復)分析正確。“使基層的群眾形成共同的文化目標”,《午間風》每天就鍥而不舍地在這么做。不過,“迷失分散”之說尚可推敲,不宜以一種高高在上的心態來觀察和分析社會現象,唯心靈博大者方可言悲憫,真正的引領世人者應該是以平視的目光來觀察世人和世事,否則將會大謬不然。

 

 

(聽眾原帖三)現在有的民營企業隨意制定指標。實行“法家”的那套。。搞“法家”那套的企業主都是不懂“道”,不順應社會發展的文化知識水平低的人。長期和這樣的人相處就和商紂王相處一樣是要出事情的。。

所以黨和政府需要聯系基層群眾監督這些中小企業中諸多內部不合理的行為,就能根治各類不符合“道”,違背社會發展的經營行為。

譬如不懂網絡營銷,還偏要求做到什么什么效果,做不到一個月扣多少錢,2個月加倍扣多少錢。。

所以從一個人的外貌就可以判斷出這個人究竟有沒有內涵。。衡量人的能力高低不是外在的物質財富能力,而是文化水平。

應試教育、“法家”經營要不得!!

民營企業的發展需要黨和政府的有力監督。。。。

當然肯定有人又要說官商勾結的抨擊話了。。但是相信有了基層勞動群眾的監督,有了午間風之類的媒體的報道。再在大中小企業組成黨和政府支持的工會最起碼能維持一個和企業主之間的平衡。。。

(《午間風》回復)謝謝對《午間風》節目某種程度上的首肯,雖然其意非善,但總是源自好意,所以還是謝謝。不過,綜觀先生你的三條帖子,第一感覺就是“觀點雜糅”,有許多似是而非的論述和感覺,將古今不同社會背景下的事件和觀點簡單對應,然后從中演繹出結論。當然,這樣不是不可以,只是如此往往會失之粗淺,豈但只是自我感覺誤判,其還奈誤導蒼生何?不過,先生你的優點是肯思考,這是我們歷來都很提倡的,非常好,所以我們也不揣淺陋,以相同的狀態回應,有不同看法也如實相告,相忤之處諒不為怪。

 

 

以上為某位朋友連發三帖后我們的回復,朋友,你有何高見?不妨也在此略抒一二,《午間風》虛席以待,希望能在此和你臨“風”暢談!

 

 

(2013-06-03)

web-admin

發表評論

您必須才能發表評論!